个人生产力的提升是个永恒的话题…… 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表分类:环保·肆 (EE)

环保行业的安比定律[Andy-Bill Law in EP]

环保行业的安比定律[Andy-Bill Law in EP],安比定律,环保

说起IT行业,有很多著名的定律,除了大家熟悉的摩尔定律反摩尔定律给我们带来优质的IT产品体验之外,大家一定非常奇怪为什么我们要不停地升级计算机硬件,明明用的好好的电脑就硬生生被淘汰了,明明反摩尔定律可以让18个月后的价格变得更低花更少的钱,可是大家却省不下钱来。这是因为IT行业还有一个著名的定律叫做:安迪比尔定律。

安迪和比尔其实是两个著名公司的CEO,安迪是指英特尔(Intel)公司的CEO安迪葛洛夫,比尔是指前微软(Microsoft)的创始人和前CEO比尔盖茨。一个是做计算机硬件的霸主,一个是做PC桌面系统的霸主,通俗的说一个是硬件一哥,另一个是软件一哥。两位一哥联合起来形成了Wintel联盟,就是本文所用的开篇小图。在过去的30年里,英特尔处理器每18个月翻一番,计算机内存和硬盘的容量也以几乎同样的速度迅猛发展,但是微软的操作系统也是越做越大,越来越慢。需要更优秀的硬件来支持复杂的系统。而对于终端用户来说,他们带来的好处是更加优秀的用户体验和更加优质的操作感受。所以,从英特尔、微软、终端用户三方的利益来说,英特尔和微软打造了一个强大的驱动产业发展的共生生态,从而不断获得现金流收益,而终端用户则以更优质的服务和更人性化的用户体验而甘心购买这些产品。最终形成一个三方共赢的模式,抽象来看,其实就是硬件、软件和效果三个驱动力。

转化到环保行业中,各种设备和工程制造公司,就类似于英特尔这样的企业,他们提供了一个硬件的平台。而各级环境标准、法规和政策的制定机构就类似于微软这样的企业,他们提供了软件的平台。和所有的终端用户一样,广大的环境用户就成了体验软硬件效果的终端付费者。遗憾的是,这样的一个三角模型中存在很多缺位和传播失真的环节,造成了三个齿轮之间无法咬合。

人们常常会讨论软件、硬件和效果三者之间,究竟谁是真正的驱动力。显示的情况是,任何一方面的单方崛起都不足以拉动整个市场的运转。而三者之间任何一个要素的率先突破都可能成为一个产业发展的驱动力。例如膜技术之类的过滤技术出现,是通过硬件的提升,拉动了出水效果,最终提高了环境标准的改善;而2012年中饮用水新的环境标准即将实施,也无疑将作为软件的提升拉动硬件和效果的改善;此外,随着微博等新舆论平台的强大,来自公众的环境觉醒,也将从效果上要求企业提供更好的软件和硬件服务。因此无法说究竟谁是真正的产业驱动力。

然而在中国的环境问题,将三者之间越发割裂,使得我们不能很快的看到一个产业对社会的快速贡献。下面我们从软件、硬件和效果三个方向分别来谈一下。

首先看软件,环境产业的软件最应该说的就是环境标准和法规的完善。然而当前的环境立法体系存在着立法部门分散、立法标准不科学、立法可行性差、立法的前景模糊等问题。细细来说,立法部门分散是说环境的立法体系是一个社会性问题,农业部门可以参与,建设部门也可以参与,环保部门还能参与,各个部门由于部门利益的存在,屁股决定脑袋的行为时有发生。立法标准不科学是指例如我们的某个排水标准说pH值在X-Y的一个范围,而国外会把这个范围更加的细化,仅仅给大范围相当于没有约束。立法可行性差是指我们的部分标准是照抄了美国的体系,又不慎抄错的部分,把某些参数设定在了永远无法达到的状态。而立法前景模糊是指整个产业的标准建立后缺少一个对标准达到后的社会生态环境前景描述,造成执行标准的企业缺乏成就感,而公众则缺乏想象力而造成没有支付意愿的问题。

再次看硬件,也就是环境设备、工程、技术和所谓的解决方案们。因为环保行业作为一个独立的学科最早的来源是给排水专业转行来的,而且这个学科深入下去几乎都是材料、生物、流体力学等基础学科的天下。因此,一直是一个概念大于内容的状态。这两年来由于材料科学的进步和微生物培养检测技术的进步也推动了不少行业的发展,但总体来说,因为涉及到的因素太多太复杂,而且标准化程度不高(例如进水条件的影响等)的制约,一直处于一个江湖郎中的形象中。究其原因是在于硬件提供商们缺乏一线大厂的整体公关,过度的迁就客户造成池体的省建、不建等等现象,或者为了保证利润而以次充好。总之,缺少独立的硬件厂商商业人格,自然无法保证产品品质。

最后看效果,也就是终端用户的感受。因为环境效果的体会最终是靠个体感知形成的,而且环境的好坏也常常需要对比才能发现奥秘。这样就是为什么很多国外的人会比我们环境觉醒的更彻底一些。没有对比的情况下,很难对环境要素形成公众性的要求。大家看到很多其他行业新产品的宣传片,常常会把效果和特性展现的一清二楚,从而获得用户的认可形成升级的欲望。终端用户缺少感知力,是大家对效果无法发出直接评价的原因之一。而另外一个因素是公地现象,所谓的公地现象是大家都知道环境好了对群体好,但是都从行为上自扫门前雪,不为环境质量的改善呐喊助威。因此,这种效果意识的觉醒一定来自于整个社会的民主意识和维权意识(包括能力)的提升。

总之,由于软件的驱动因素被政府掌握,而硬件的因素缺少市场化的有力驱动,加之终端用户的感受不深。这就注定了环境产业的驱动力无法形成正向的循环。解决的办法我更倾向于从公众入手,提升环境意识的觉醒,推动政府的立法,最终加强环境支付能力,带来企业对环境技术的提升。这些年来,随着产业体量的放大,越来越多的企业能够承担类似的责任和技术实力,也不排除环境标准也会从政府转移到企业中来的可能性(只要企业的标准严于政府的标准,当然支付意愿还是个大问题),这样的前提一定是终端用户对效果认可后的买单。

试想有一天,我带着iPad去晨跑,打开环境助手,一个对话框弹出来说:恭喜您,您小区的环境击败了全国87%的用户。

Tags: 安比定律, 环保

塞莱默的不一样[Different Xylem]

塞莱默的不一样[Different Xylem],itt,xylem

塞莱默是这样描述自己的:Xylem是世界上最大的水及污水处理解决方案供应商。即便是环保行业的人,也偶然会对这三个字感到些许陌生,因为Xylem的前身恰恰是大名鼎鼎的ITT公司,一家以国际电报业务起家的公司,却在高端制造和水处理等诸多领域建立了独特的低位。所以,我花了点时间,拆碎了Xylem的几个关键表述。这样的表述才更有大公司的小味道。

“Xylem. 取自古希腊语,我们的名字是指植物中帮助将水和营养物质从根部输送到枝干的组织。对于Xylem的员工而言,我们的名字意味实现我们的价值,同时帮助我们的客户解决最具挑战性的水问题,设立流体技术应用和水技术解决方案的行业标准。”

1.对所做的工作,从行业、应用、产品、品牌四个维度进行分门别类。

最后的重点落脚在品牌上,以品牌为管理和生产的单元进行业务统计管理。

品牌管理也成为并购及出售的基本经济单元(例如收购监测品牌WTW等)。

同时,从四个维度梳理的角度,好处在于,不论从需求、产品、领域还是客户的角度出发,都能成为一张网,将客户囊括在网络之下,使客户找到自己想要的是什么。

2.子品牌的管理依托在子公司层面,塞莱默总公司从行业、应用、产品三个方面整合各个分品牌的客户和市场资源。各个子品牌都有独立的网站和营销团队及方式,同时也从总部获得管理和支持。属于联邦式的管理。

3.公司的组织架构上来看,塞莱默总部产品研发方面采用的是对价值中心的管理方式,基本上按照产品线,分成了:水技术解决方案价值中心、流动控制价值中心、住宅与商业供水价值中心、分析仪器价值中心四个价值中心。销售管理也按照价值中心。

4.愿景和价值观。愿景:我们以技术、时间和才能权利推动更明智地利用水资源。我们期待一个未来,那时全球水问题已不复存在。Xylem,共创和谐水世界。价值观:互相尊重、尽职尽责、正直守信、勇于创新。

5.销售网络:市政产品线分布了8个销售区域,分别是:北京,上海,广州,武汉,西安,沈阳,香港,成都

6.将公司优势凝聚在案例和创新两个关键词中。案例重点介绍成功项目的特色,创新介绍未来的研发方向和研发基因。

7.董事会由10人构成,其中8人来自非ITT公司的独立董事,保障了决策的前瞻性和专业度。

8.公司的部门行政架构方面,貌似包含下面的几个部门:业务发展和战略部门、公关部门、公司责任部门、工程研究和开发部门、金融和会计部门、管理部门、人力资源部门、信息技术部门、法律部门、市场和产品管理部门、运营和制造部门、质量控制部门、销售部门、服务部门以及资源和供应链部门。

9.员工发展计划中,对员工的发展奖励定义为下面几个方面:薪水、福利、认可、学习与发展、企业文化、企业公民与生活平衡。

所以,一个好的公司,在表述上一定是经过深思熟虑的,而且严格按照这样的方式去做的。有的时候,你会受到这样的攻击:“说的这么好听,说的这么动人”。其实,说的好本身就很难,当然,在说的好的基础上做的好,就更难了。像佛陀所说的,修行更是一件持续在每天的活儿,他的价值在于每天修行。

不过,一个好的公司还是,先从说的好看齐吧。

Tags: itt, xylem

为什么环保业体会不到荣誉感[Why Can Not Fell Honor]

为什么环保业体会不到荣誉感[Why Can Not Fell Honor],荣誉,环保

如果你是苹果公司的员工,当你在很多场合看到苹果产品的拥趸们和他旁边的朋友炫耀自己的苹果产品时,是不是除了愉悦外,还有极度的自豪感呢?除了苹果之外,很多世界级的公司或者不是世界级的公司,在看到别人享受自己公司的产品价值时,都能心生愉悦,进而转化成自豪,索尼是这样的,飞利浦是这样的,小到中关村的一个店铺也是这样的。

可惜似乎环保行业没有这样的荣誉体会。

是行业的错么?似乎也有一些。这是一个并没有完全开放的行业,半市场化的状态让竞争的层面除了产品面外,还深入到很多其他的层面(你懂的)。所以,产品的工作都没有认真做好,以至于很多时候都用错误的理论在教育客户,以讹传讹的风气,很难让一个公司得到心灵的净化。

是企业的错么?似乎也有关系。很多企业处于市场化竞争前期的混沌状态,今年的业务量和明年的业务量几乎没有任何关系,全部都是靠市场和销售的个人能力在死磕,汇报工作的核心词汇是:搞定XXX。一个贯穿全部产业链思考的企业稀有的像侏罗纪时期的人类。粗放的销售模式和混乱的商业模式让很多人感觉不到自己公司的价值和魅力。

是教育的错么?似乎也有渊源。整个环保行业的产学研脱节是非常的明显,做科研的不管产业,做产业的不管研发,都乱的忙着守卫自己的一亩三分地。学生们更是理论脱离实际,毕业设计都做完了,答辩了,还没见过自己设计的东西在工程中是个什么样子。而且实验一下子,就动辄上万元,虽然没几个钱,但是也要了老师们的小命。所以一群脱离实际的人在脱离实际的道路上继续前行。

市政府的错么?似乎确有其事。一个半市场化的环境本就有他们的意见,而且如今改革的阻力越来越大。没有一个行业内的纠错机制,只能如同锅底效应一般,积累很多改革的污垢。而自己不变革,不呼吁,眼睁睁的成就了一个又一个做纯净水、桶装水的企业。其实,一瓶桶装水可以净化成好多吨直饮水。成本和安全那个更合适?老百姓居然没有一个明确的概念。

所谓源清流洁,一个行业的健康和荣誉来自做正确的事、正确的做事、健康的做事。没有这样的心灵净化是很难有对自身价值的荣誉感。更不要说做了的产品都在晒太阳,腰杆能硬么?

十二五的时候,说是要对这个行业加大投入,大约投入到4.5万亿的规模。而我想检验这个行业是不是真正成熟的方法很简单,你什么时候听到一个环保人自豪的对你说:你喝的水是我们公司的技术和设备。那么这一天就真正的来到了。因为这句话不仅表达了对自身实力的认可,也包含了不怕检验和质问的自信。

Tags: 荣誉, 环保

生活饮用水卫生标准GB(5749—2006)[Standards for Drinking Water Quality]

生活饮用水卫生标准GB(5749—2006)[Standards for Drinking Water Quality],生活饮用水

自实施之日起代替GB 5749-85《生活饮用水卫生标准》。由35项检测指标提高到了106项。

下载:生活饮用水卫生标准.doc

Tags: 生活饮用水

城市的皮肤病[City Skin Disease]

城市的皮肤病[City Skin Disease],小广告,市容

前不久刚刚去了比较偏远山区,有一段日子没有看到那些如同皮肤病般的小广告了,远离了“办证”、“通下水道”、“移空调”、“收药”的小广告,眼睛里面实在是太幸福了。但是为什么小广告们却有如此张扬的杀伤力?如同城市里的皮肤病,缕缕不绝,又解决着很多环卫工人的工作和就业问题。

我想,这里最重要的就是一个需求。就拿办证来说吧,正是由于很多人有着办证的需求,才致使有这样的一个市场形成。唐骏老师的文凭门事件,也让我们看到了办证行业是多么的发达。进而推升出一个社会诚信体系的不完善,正是这样的漏洞才给了我们这么多的办证岗位和办证机会。再拿通下水道来说吧,这样一个简单的服务,排水公司完全可以通过外包和统一的400电话就管理起来了,而不会造成给很多小广告主这样的机会。这也说明我们社会的公共服务业需要补上的空间还有很大。

结论一:社会层面的需求和供给不足,是小广告们补位的存在机会。

楼道里面的小广告几乎随着社区增加而繁荣,如果能将小广告们做些改进,应该是一些不错的墙体艺术。可惜,物业们对这样的问题丝毫没有兴趣。其实,物业大可以把小广告有效地管理,然后卖出楼里的几个广告位出去,收入其实早就覆盖了管理成本。

结论二:细节上面的不作为,也是小广告们生存的机会。

最近一直嚷嚷着手机实名,但是进度不是很快,还有很多非实名卡流通在社会上。他们是小广告存在的幸福来源。有个软件叫做呼死你,据说是治理此类电话的优良武器。所以,我建议环卫部门,减少对员工的投入,多用呼死你软件。彻底杜绝手机号的低俗化应用。

结论三:双管齐下,杜绝广告。

一个美丽的城市,因为小广告的存在和他们幕后的主人而蒙上了忧郁的色彩。而这样的小事,也很难上台人大、政协的两会提案。不过小广告,真的要有效地疏导一下了。给他们一个平台,或者建立更好的机制。为了城市,也为了城市里面的人们。

我最大的理想,就是在很多地方贴上小广告,上面写着:专业治理小广告,电话:XXXXXXXXXXX。

Tags: 小广告, 市容

污泥处理的常见方法[The Common Method of Sludge Treatment]

和北京排水集团的专家聊天,发现现在的污泥问题要比以前好了很多,特别是污泥的处理处置在《城市污水处理及污染防治技术政策》的指导下,完善了其在整个污水处理中的合法地位,明确的纳入了收费的范畴中。不过作为一个以技术为龙头的行业,不可否认的是技术要驱动整个产业的发展,至少,就算是皮包公司,也得考虑把技术打包在里面。因此常见的各类技术就值得做一个简单的汇总和小结。

污泥浓缩

污泥浓缩后含水率可降为95%~97%,近似糊状。浓缩可以达到污泥的减污泥量化。重力浓缩法用于污泥处理是广泛采用的一种方法,已有50多年历史。机械浓缩方法出现在20世纪30年代的美国,此方法占地面积小,造价低,但运行费用与机械维修费用较高。气浮浓缩于1957年出现在美国。此法固液分离效果较好,目前应用已越来越广泛。

污泥浓缩的方法主要有重力浓缩法、气浮浓缩法、带式重力浓缩法和离心浓缩法,还有微孔浓缩法、隔膜浓缩法和生物浮选浓缩法等。

利用重力作用的自然沉降分离方式,不需要外加能量,是一种最节能的污泥浓缩方法。重力浓缩只是一种沉降分离工艺,它是通过在沉淀中形成高浓度污泥层达到浓缩污泥的目的,是目前污泥浓缩方法的主体。单独的重力浓缩是在独立的重力浓缩池中完成,工艺简单有效,但停留时间较长时可能产生臭味,而且并非适用于所有的污泥;如果应用于生物除磷剩余污泥浓缩时,会出现磷的大量释放,其上清液需要采用化学法进行除磷处理。重力浓缩法适用于初沉污泥、化学污泥和生物膜污泥。

气浮浓缩与重力浓缩相反,是依靠大量微小气泡附着在污泥颗粒的周围,减小颗粒污泥的比重而强制上浮。因此气浮法对于比重接近于1g/cm3的污泥尤其适用。气浮浓缩法操作简便,运行中同样有一定臭味,动力费用高,对污泥沉降性能(SVI)敏感;适用于剩余污泥产量不大的活性污泥法处理系统,尤其是生物除磷系统的剩余污泥。

带式重力浓缩法是利用带式重力浓缩机的一种机械浓缩法。由于其具有投资适中,运行费适中,效果好,对各种性能的污泥适应性较强等特点,因此近几年被广泛采用;但实际运行中会受到污泥中高分子的影响,运行时湿度大,因而需要仔细操作。带式重力浓缩法适用于各种生物污泥。

离心浓缩法的原理是利用污泥中固、液比重不同而具有的不同的离心力进行浓缩。离心浓缩法的特点是自成系统,效果好,操作简便;但投资较高,动力费用较高,维护复杂;适用于大中型污水处理厂的生物和化学污泥。

污泥稳定化

稳定处理的目的就是降解污泥中的有机物质,进一步减少污泥含水量,杀灭污泥污泥中的细菌、病原体等,消除臭味,这是污泥能否资源化有效利用的关键步骤。污泥稳定化的方法主要有堆肥化、干燥、厌氧消化等。 厌氧消化:在污泥处理工艺中,厌氧消化是较普遍采用的稳定化技术。污泥厌氧消化也称为污泥厌氧生物稳定,它的主要目的是减少原污泥中以碳水化合物、蛋白质、脂肪形式存在的高能量物质,也就是通过降解将高分子物质转变为低分子物质氧化物。厌氧消化是在无氧条件下依靠各种兼性菌和厌氧菌的共同作用,使污泥中有机物分解的厌氧生化反应,是一个极其复杂的过程。

好氧堆肥

堆肥技术探讨始于1920年,堆肥系统可分为三类:条形堆肥系统、静态好氧堆肥系统和装置式堆肥系统。城市污水处理厂的污泥中含有大量促进植物和农作物生长的氮、磷、钾等营养成分,肥效较好,经过堆肥处理可以达到稳定化、无害化及资源化的目的。堆肥是一个由嗜温菌、嗜热菌对有机物进行好氧分解的稳定过程,其特点是自身可以产生一定的热量,并且高温持续时间长,不需外加热源,即可达到无害化。堆肥的一般工艺流程主要分为前处理,一次发酵,二次发酵和后处理四个过程。经过堆肥化处理后,污泥的性状改善,含水率降低(小于40%),成为疏松、分散、细粒状,可杀灭病原菌和寄生虫(卵),便于贮藏、运输和使用。   

石灰稳定技术石灰稳定技术始于20世纪50年代,在投加石灰的条件下,保持一定pH值及一定时间,可以杀灭传染病菌,并防腐与抑制臭气的产生。该技术操作简单、成本较低,处理后较容易脱水。污泥最终处置可采用农用或者卫生填埋。

污泥脱水与干化

污泥脱水是整个污泥处理工艺的一个重要的环节,其目的是使固体富集,减少污泥体积,为污泥的最终处置创造条件。为使污泥液相和固相分离,必须克服它们之间的结合力,所以污泥脱水所遇到的主要问题是能量问题。针对结合力的不同形式,有目的采用不同的外界措施可以取得不同的脱水效果。污泥脱水与干化包括自然脱水、机械脱水和热处理干化。

增钙热干化技术

增钙热干化技术原理是采用生石灰,与含水率80%的污泥进行反应,反应之后能够在一定的条件下大量产热,产热之后温度能够升到100度左右。这样有一个石灰发热的过程,石灰可以迅速的与污泥中的水分反应产生氢氧化钙和碳酸钙。这样污泥含水率可以由80%下降至40%左右,这个反应是在几分钟的时间内完成的。之后把干化的污泥进行堆置,可以在一周的时间内含水率由40%降至10%以下,干化污泥。最后可以把干化之后的产品送到水泥厂作为烧制水泥的辅料。

其实污泥处理技术实在是很多,但是评价一个技术的好坏要关注几个方面:投资成本、应用的操作性难易度(别让博士才能去操作)、稳定化、无害化、资源化的能力。

Tags: 污泥处理, 方法

BOD稀释水纯度的影响因素[The Influence of BOD]

所谓BOD,是水样中的有机物在生物化学分解过程中所消耗氧的量。它是以水样在一定温度(20℃)下,在密闭容器中保存一定时间(一般为5日)后,溶解氧的减少量来表示。当耗氧量超过水样中溶解氧时,需用配制的饱和“稀释水”将水样适当稀释,再测定氧的消耗量。因此稀释水的纯度是影响测定结果的重要因素。根据实验研究认为如下因素不可忽视。

(1)BOD稀释水的空白值

在不控制实验条件下,按常规方法测定81次稀释水BODs值,将这些数据进行统行处理,其最小值为O.01mg/L,最大值为1.06mg/L,并以测定值为横座标,检出频率%为纵座标,在半对数座标上作图,仅有34.6%测定数据在0.2mg/L以下。

此实验结果表明,配制BOD稀释水时,没有控制实验条件,而受到实验室内有机溶剂、空气降尘和细菌的污染,致使:B005值增高。为此必须严格控制实验条件,其BOD5值才能达到规定的O.2mg/L要求。

(2)BOD稀释水的来源对BOD5值的影响

用加人KMnO4重蒸馏的重蒸馏水及普通蒸馏水,分别装入培养瓶中,于20~25℃保存,逐日放人20±l℃培养箱中,按常规分析法测定BOD5,结果表明两种稀释水从第四天开始均能达到0.2mg/L以下,无明显差异。国外报道采用蒸馏水、离子交换后蒸馏水和蒸镏后离子交换水共三种水,于20℃条件下保存,逐日测定。B005值,当天测BOD5值结果顺序如下:

蒸馏后离子交换水>离子交换后的蒸馏水>蒸馏水,仅采用蒸馏水配制的稀释水BOD5值可达0.2mg/L以下。由此可见,BOD稀释水的水源选择甚为重要,离子交换水易受到树脂床的污染,不宜采用,而一般蒸馏水作为BOD稀释水源,其空白值可达到规定要求。

(3)温度对BOD稀释水的影响

将配制好的BOD稀释水,分装于BOD培养瓶,于15℃,20℃,22—25℃和30—34℃四种不同的温度保存,按常规方法测BOD5,选择最佳保存天数。15℃保存从第五天,20℃保存从第二天,20~25℃保存从第四天,30~34℃保存第五天,分别达0.2mg/L。

实验证明,温度无疑对BOD稀释水的BOD5值有明显影响。BOD稀释水以20±1℃条件保存最佳。若实验室受到条件限制,可根据不同的温度确定保存时间。

实验证明最简便方法是将配制好的稀释水在常温下放置5—7天,BOD完全可以满足规定要求。

(4)曝气过程中对BOD5值的影响

采用新鲜蒸馏水配制BOD稀释水,一份用活性炭过滤的空气曝气,另一份不过滤,在20℃条件下分别倒进BOD培养瓶中,置人20±1℃培养箱内保存,按常规法逐日测定BOD5值。

用活性炭过滤的稀释水,当日BOD5为O.15mg/L,不用活性炭过滤的稀释水当日BODs为0.25mg/L,结果表明,用活性炭吸附处理空气中污染物质,明显提高稀释水质量。

(5)硝化作用对稀释水BOD5值的影响

配制稀释水时,以加入氯化铵作为细菌生长所需氮源。细菌利用硝化作用增加了耗氧量,致使:B005值有所增高。有人提议加入一定量的硝化抑制剂:如N(2一丙烯基)硫脲,2一氯一6(三氯乙烷)吡啶和烯丙基硫脲等,以抑制细菌对含氮化合物的硝化作用。曾采用含有氯化铵的BOD稀释水D1,分装于培养瓶中,其中二份作含氮化合物测定,其余二份测定BOD5值,同时放人20℃条件保存,逐日分别测定BOD5、NH3-N、N02-N、N03-N的含量。 另将不含氯化铵的稀释水D2,分装于培养瓶中,每次二份,于20℃条件下保存。逐日测定加氯化铵与不加氯化铵的稀释水BOD5值,从第二天开始直到第12天BOD5值均在0.2mg/L以下。两组之间没有明显差异。与此同时,随着培养天数的增加,氨氮含量也伴随着减少。从第6天开始,N02-N被检出,浓度为0.8μg/L,到2l天为O.2μg/L,检出的浓度极微。N03-N从第9天开始被检出,其含量为3.2μg/L,到第21天为3.16μg/L。为此可见硝化作用影响甚微,可以忽略不计。因此,在BOD稀释水保存时,不必担心硝化作用发生。

Tags: bod

从碧水源和万邦达说起[Talk About Origin Water & WBD]

从碧水源和万邦达说起[Talk About Origin Water & WBD],上市

作为一向比较低调的环保行业,环保股票在股市中的表现着实和这个行业在社会中的表现一样,充满了期待却波澜不惊。在A股的主板市场,如果说类似首创、桑德、南海发展这样的股票因为从业于比较稳定的市政公用行业。所以,没有特别大的现金预期收益,而且公共事业的投资性质也决定了股票的盘子不小,所以一直没有过像样的爆炒。

直到创业板的出现,两只来自京城的环保股票,在过去的2-3个月间,给了创业板一个非常闪亮的焦点。特别是碧水源(300070)一度坐稳了两市第一高价股的宝座。

不过股市从来都不缺乏负面的信息,因为作为一个财富再分配的重要市场,老百姓们由于信息不对称而希望获得更多的安慰;而事实上,即使是最严格的上市公司,也总有那么一部分人会最先得到一些消息。

不过,这并不妨碍社会对环保事业的认可和热情,在碧水源和万邦达疯狂的暴露负面消息的日子里,他们的股价依然坚挺的让人汗颜。其实,你发现除了见光死之外,还有更强的股票,夜行军。当然,这种坚挺,不仅仅是来自两个股票的内部,还有其很强的外部环境。

比如,首创这样的大股票,可能只有基金公司才感兴趣做防守型操作一番,而相比之下,规模小了很多的碧水源和万邦达则搭乘了小盘股的快车,一路加速上扬。最重要的还是由于两会过后对于环境问题越发重视的大时代背景,以及去年哥本哈根给大家带来的低碳概念经久弥散。

如果问万邦达和碧水源是不是更有价值,更具备吸引巴菲特这样的价值投资者注入?

我想他们一定不是具有价值投资的股票,两个年轻公司负面新闻不断的情况下,其实也暴露了这个行业的一些弱点,比如:行业主体是政府推动,订单的下放更多是来自大企业大政府,技术的研发在市场高速的发展面前显得有些乏力……但是不管内部怎么憔悴,外部还是觉得环保行业该做些什么了,这种预期折射到了这两只小盘股上产生了一些能量。

5月26日的收市,碧水源的价格是115元,万邦达的价格上119.5元,依然坚挺在百元之上。其实,让我们忘掉那些负面的新闻吧,第一高价股的历史,给了环保概念一个全社会关注的短期聚焦,我想这就是他们的历史意义。而且,从他们快速的下降退出这个舞台过程,也正向环保行业快速的一次次进入公众视线,却难以留下一些震撼的故事一般。

大家都觉得环保企业可以做些什么,但却总做不出些什么。

今天,德赛电池已经毫不客气的从10元奔赴了25元,新能源的行业似乎带来的关注更加持久一些。不过,作为维护未来人类生存环境的环保股,或者说是环保企业们,什么时候才是真正的崛起呢?

一个产业的兴衰,绝不应该仅仅是昙花一现和雾里看花的故事。

Tags: 上市

Records:46123456