个人生产力的提升是个永恒的话题…… 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表Tag:读书

电子阅读和各种电视[E-Reading & TV]

电子阅读和各种电视[E-Reading & TV],读书

2013年初,我出手买入了自己的第一本电子书,年中,又买了《大目标》,迄今为止,我消费了两本电子书,彻底摆脱了电子化非盗版不读的时代。

下面这张图是2012年世界上智能手机分布的情况,颜色越深,则用户密度越高。本以为我们国家的智能手机普及率已经相当之高了,但在数据面前发现,仍然是大量的集中在沿海地区。可见智能手机的市场还很巨大。也改变了下面的这个观点,本以为按当前这种蜗牛速度工作的老罗锤子,到明年才能推出新手机黄花菜都凉了。

电子阅读和各种电视[E-Reading & TV],读书

在资本市场,手游概念股近期遭到了热炒,连华谊兄弟这种和手机不沾边的公司,因为收购了一个手游公司而热闹非凡起来。可见,掌上办公,掌上阅读,掌上生活的时代基本已经进入了我们的生活。连六六最新的作品《宝贝》里面,都充满了各种手机Apps的广告。

那么,是不是纸质的数据就应该告别历史的舞台了?答案是否定的,至少,纸质书籍还保留了一种知识的权威感,也保留了收藏品的特性。

而电子书在发展上,还有一些技术问题需要突破。首先是如何防止过度传播和复制,例如我们买了一本书,转化一下发布到了网上,其他网友就免费下载阅读了,这是对出版者的一个最大的困扰。当前解决这个问题的方法是绑定阅读器,只能一把钥匙开一把锁,不过这种方法,演变到最后就成了阅读器之争,看样子离这一天不远了。其次是阅读对健康的的影响,其实手机阅读有个很大的问题,就是让视网膜总处于一个动态对焦的状态,时间久了,就容易形成疲劳。这个问题,还没有什么好办法解决,可能就是减少阅读量是一个办法。最后一个问题就是电子阅读成本越来越低,造成了信息贬值。就要小心时间被淹没在低成本信息中。

与电子书类似的领域,就是互联网电视和传统电视。都有相似的特性,而且界面的门类五花八门,满足各色需求。你很随意的就会在这些领域中消耗掉半天时间,这些都是需要注意的问题。因为我们生活在一个富媒体的低成本时代,注意力反而成为了各个机构关注的资源。

说到底,电子阅读和各类电视的时代,让传媒变得更加平台化,也更像一家注意力银行,一方面他们要吸收观众的注意力为存款,另一方面,他们将这些存款,高价贷出给注意力需求方。所以,我们要像珍惜自己的钱一样,珍惜我们注意力的分配方式。这是这个时代人应该具有的辨识能力。

Tags: 读书

远离生活的阅读[Useless Reading]

远离生活的阅读[Useless Reading],读书

如果让研究书籍发展历史的人来说,书籍的产生是人类文明的巨大进步,加上印刷术的创造,真正引爆了人类文明的节奏。但是,我们就是一名普通的阅读者。就要直面今天书籍过剩的现状,找到书籍为我所用的状态。

很久以前有个词语叫做开卷有益。但是今天,书籍被市场化后,大量的书成为了牟利的工具,甚至有很多书在购买的时候,严重的夸大了其内在的价值,以至于笔者明年都要给虚假广告上供一番。所以,为了选择一本靠谱的书,就应该消耗足够的时间去做调研。

另一方面,面对各种浩瀚的书籍做分类,大约应该分成:理论类、工具类、小说类、散文类、诗歌类、论文类等等。各类书籍有各类的成因及风格特征。其共同的特点是通过阅读,使我们的生活更加丰富,更加多姿多彩。例如,你选择了金庸的武侠,看完后,应该是对生活更加热忱,更加被其中人物的鲜活个性感染,而不是也去拿起刀枪,打打杀杀。这便脱离了阅读对你帮助。

因而,从规避虚假广告,到选择合适的阅读材料,其最终好坏的评价标准应该是:是否能帮我们离生活走的更近一些。

以前见到过特别喜欢阅读理论书籍的老学究,他们学富五车,言必套经典,然而研究内容和实际情况完全脱节;也见过诗人情节的主儿,总是手捧汪国真的诗集,吟诵而沉寂其中。这些方式都偏离了读书的初衷。

读书应该可以让我们传承必要的知识,开阔眼界,丰富思想,最终反哺我们日常的工作和生活中来。如果按照刚才例子中的老学究和诗人,过度的封闭或者沉浸在理想国中,最大的麻烦就是他们的生活是虚假的,是脱离实际的。这种读书的状态应当积极的摒弃。这也是读书的误区所在。

当然,很多时候,我们不是绝对的封闭或者理想化,或者说封闭的时候,不觉封闭;理想化的时候不觉理想化,是通常最为常见的状况。读一些发人深省的好书,就成了我们走出这样恶性循环的重要窗口。不过,很多时候能否有机缘破解这些难题,都要我们的积累和机遇。

说到底,一定不要忘记,我们读书是为了让我们的生活更好一些,而不是单纯为了做一个两脚书橱,或者单纯的满足思想在阅读中的撒野。当然,偶一为之,也不为过。

Tags: 读书

读书的匹配原则[The Rule of Match]

读书的匹配原则[The Rule of Match],读书

婚恋市场里面有个成语叫做:门当户对!说的是男女双方的背景要协调,相一致,才能过上幸福的生活。道理虽然简单,但是做起来很难。因为,我们常常不能理性的看待另一半的状态。比如,你可能因为一个男孩子帅气潇洒走在一起,但不知到他的脾气性格十分古怪;你可能因为一个女孩儿俊俏美丽而成为恋人,却不知双方家庭的生活状态天壤之别。当然,这并不只是说,不门当户对就一定没有幸福的生活,不过事实证明,两个人在一起的沟通成本一定要低到一定程度才能维持双方的关系。这种沟通成本的低,从男女双方生在什么样的家庭就决定了,这也是为什么以前中外通婚的难度很高,直到近年我国留学生们数量增加才逐步增加了婚恋的比例。在相同文化、背景家庭下长大的孩子,沟通起来的难度是比较低的,经济实力也比较相仿。

同样,如果说婚恋市场的匹配原则放到看书领域,也是非常类似。这主要表现在,我们应该在不同阶段看不同的书。

曾经有一次,和高二的孩子聊天,他说想看世界文学名著,但是却无法读进去,还因此而陷入深深的苦恼。我给他的建议是,当前不要阅读世界名著,多看工具类的书籍,比如学习方法类的,比如思维训练类的。因为世界名著多是在一个时代背景下产生的,我们没有那样的生活经历,无法体会到名著的价值和好处。即便是在阅读中译本,依然从中收获的东西非常之少,还容易破坏自己的知识消化系统。就像刚出生的孩子,要到半岁后才能开始吃一些辅食,之前都是母乳或奶粉喂养。并非辅食和主食不高级,而是孩子还消化吸收不了。如果硬生生的阅读,或者看不适合自己年龄的书,往往会带来负面作用,甚至会觉得这个部分领域的知识更加无聊和没兴趣。

但是,一个更难的问题出现在了我们面前,如何判断一本书是不是适合自己的好书,如何确认双方是否匹配?

这里也有有些简单的方法。首先,听从自己内心的指引,不要被一本书的名头所误导,很多时候,我们想去看自己无法看懂的世界名著,源于被其世界名著的光环所吸引。摒弃这些吸引,去看自己能否真正的理解其中的内涵,是一本书是否值得阅读的关键。其次,要允许自己在阅读上犯错误,人非圣贤,每个人都很难一眼判断这本书是不是自己想要的。错花一些时间,也没有关系。第三,逐步形成自我的鉴赏力,当然,这不是一天两天炼成的,这是在阅读量积累到一定程度后,生活经历也丰富起来后的馈赠。第四,以某一个领域为导向,逐步由易入难。难易的标准以自己的感觉为判断标准。但是一定要将关注点收在一个领域内,保证自己的阅读材料集中。第五,去看不同人等对这本书的评价,分析你和评价人的区别差异,找到可能的判断。

在匹配原则指导下的阅读,会变得更加有效率,每次的阅读都能吸收更大的营养为己用。当然,大脑就像人的胃口,你不能太过挑食偏食,也不能吃入太多的硬物消化不良,要调和匹配的去滋养自己的大脑,获得更多的能量。

Tags: 读书

我为什么要读书?[Why I am Reading?]

我为什么要读书?[Why I am Reading?],读书

如果有人问你,你为什么要读书?那么,套用最近时髦的一个说法,人丑就该多读书。如此说来,是不是剥夺了很多高富帅和白富美的读书权利,这样出生的人,不读书也应该有足够的信息获取,或者一个中上流的生活,不过也许影响他们变得更加高富帅而已。想想当年周恩来,也算是系出高富帅家庭,树立了一个远大的理想,为中华之崛起而读书,不能不说格局之高大。最要命的是,他把这口号变成了现实。

倘若有人问我,你为什么读书?我想我真实的想法,只是对有些问题好奇,希望在书里面找到答案而已。至于为中华之崛起,或者为了装的更有格调,或者为了不脱离这个时代的要求,或者为了挣更多的钱,或者别的什么或者。我都不能深刻的理解这些读书需求的内部动力。总之,因为有好奇而读书,是愉悦的,是自我的,是孤独的,也是简单的。特别是当读到一本好书,能帮你快速度过闲暇时光,这种日子幸福而短暂。

写到这里,似乎已经完成了这篇文章的主旨,而且回答了我为什么要读书,就此收工也不为过。不过,我还不能就此打住,应该说说我这种读书爱好的苦与乐。

先说说快乐,其实按照自己的意愿读书,是一件非常快乐的事情。比如之前很喜欢看吴晓波的财经史系列,吴军的浪潮之巅等等。好的作家能让你沉浸在他营造的氛围和世界里面,和书中的人物、事件共鸣,启迪思路,又能让你和自己的生活发生反思,去思考现实生活的林林总总问题。

另一个快乐,就世俗化一些了。就是饭桌上、路上,人们聚集的场合,谈起一个你储备较多的话题,然后,振振有词的发表一番介绍和讲演,亦是让你觉得读的这点墨水喷薄出来,换取别人的赞许,心中颇有成就。

然而快乐的另一半是苦涩,你出境风头,就有朋友没有发挥舒畅。在外面吹了牛,回了家里总会小小的有些悔意,不断提醒下次切记不要这么嚣张,不要显得啥都知道的样子,其实是个半吊子,这种风头出尽是苦涩,大约是读书的一种苦吧。

另一个苦处在于,你被世俗缠绕,无法随心所欲的读书,总惦记着有明天要看得文献,后天要用的材料需要你的时间准备,或者被迫看一些你不喜欢,但是全封为经典的著作,号称是在培养另一个领域的兴趣。这种心身不和一的状态,任谁也不舒服。

从马斯洛的需求层次论来看,我的读书动机源于对未知世界的了解,这样的习惯是在解决安全层面的问题。而通过知识的积累和外界吹个牛皮,则解决了社交和部分尊重需求。至于为中华崛起的境界,大约是解决自我实现的境界,暂时还无法体会其中内涵。

如此看来,我的读书,还在于哄着自己开心点,高兴点的初级阶段,顺便解答一些人生的疑惑。既不高尚,也不太庸俗,更到不了王强老师的《读书毁了我》境界,不过看了看简介,没看书,就有点要把我毁了的感觉,这应该不是我喜欢的类型。

以上是一个每天还能读点书的爱好者的真实出发点,不过坚持的动机就是这么平凡。说出来了,我就可以继续平凡、无压力、无逼格的开启下面的一些章节了。

Tags: 读书

大前研一读书系列[Series of Ohmae Kenichi‘s Book]

大前研一读书系列[Series of Ohmae Kenichi‘s Book],读书

大前研一,早稻田大学理工系毕业后,获得东京工业大学硕士学位,麻省理工学院博士学位。曾任麦肯锡咨询公司日本分社社长、公司董事、国际著名企业顾问。1994年7月离开麦肯锡,现任创业者商学院校长和一新塾校长,1996年起任加利福尼亚大学洛杉矶分校研究生院教授,斯坦福大学商学院客座教授。被英国《经济学家》杂志评选为“全球五位管理大师”之一,“日本战略之父”。大前研一和美国的彼得德鲁克先生都是现代著名的管理学家,除去管理思想的差异外,其共同的特点是一生多产。彼得德鲁克一生写了39本书,大前研一到目前为止,根据鄙人的不完全统计,共写了26本书。

所以,整理大前的书,也是学习管理学的一个有趣方式,尝鲜生活的博主,将这个工作落地,整理了15本精选的大前作品。整理方式采用当前最流行的Mindject的思维导图,也是一个有效的拆书学习过程。

具体的书单如下:

个人提升
《专业主义》、《即战力》、《思考的技术》、《再启动》、《知性力》、《OFF学》

企业管理
《差异化经营》、《创业圣经》、《创意的构想》、《创新者的思考》、《企业参谋》

人生思考
《我的人生哲学》

社会分析
《M型社会》、《低智商社会》

大前研一的作品书单也收入了豆瓣日志当中,感兴趣的朋友可以点击这里,去了解。也可以去访问这个豆列。也可以微博私信我或者@尝鲜生活 去索要源文件。如果觉得好,欢迎您做出书评。

Tags: 读书

如何利用微博读书[How To Read By Weibo]

如何利用微博读书[How To Read By Weibo],微博,读书

都说微博是万能的,此话不假。想必微博的推崇者们,努力一点应该能找到微博对人类社会的种种贡献。例如:千里姻缘一线牵(微博网恋)、公众参与改制度(逼迫黄灯制度暂不之行)、即使搜索利生活(早上一出门发现微博说四环堵了)……万能的微博,在浩瀚的即时信息中改写着人类文明的进程,能不能逼近民主,偶不知道,信息公开和民智开启功不可没。

那么,对于一个热爱读书的同志,如何利用微博读书呢?鄙人根据多年经验,分享下微博控的读书之道。

一、选书

不知道哪位大师说:读正确的材料比正确的读材料要重要的多。道理就像现在热门的数据分析,正确的数据比牛逼的算法要来的更为重要。所以,选对好书是成功阅读的基石。大体上讲选书的来路有下面集中:

A.大号推荐。例如@罗永浩可爱多 曾经推广过《无价》,想必影响了一批读者。有图为证:

如何利用微博读书[How To Read By Weibo],微博,读书

B.书单推荐。利用微博搜索,某个学科的书单,一下就醒目了。

C.读书会推荐,也可以说是机构推荐。例如@中国金融博物馆书院 经常的活动中就会分享好书。@凤凰网读书会、@熬吧读书会等都会有好的推荐。

D.出版社推荐。比如最近的@湛庐文化 正在卖力的推荐新书《大数据时代》、《大连接》等新书,首页里面也有照片。

总之,推荐书的地方有很多,书作为一个特殊的载体,有很多特性加载在他的上面。包括:书是商品,作者希望多卖,不管自己的是垃圾还是金子;书是品味体现,推荐什么书就是什么样品味的表现;书是情感,不同状态下看不同的书包含了不同的情感;书是工具,可能会影响你的观点,带动其他的决策。所以作为非常复杂的一个产品。书的来源就会有不同的目的。建立一些能看到书籍推荐清单的渠道就好了,上述的ABCD,应该不仅仅是ABCD,有自己的渠道为佳。特别是渠道之间要有足够的差异化。

 二、鉴书

鉴书是个技术活儿,要求有一定的功底。不过如果想读一本书,不妨把书名放到微博里面搜索一下。相关的信息呼啦一下就列出来了。看看别人是怎么评价的,特别是大号们如果读过,评价会有比较好的影响力。

当然,最好的办法还是自己要有一定的鉴赏力。形成自己的阅读目录和阅读喜好,尤其是阅读鉴赏力。

三、读书

如果说读书是个技术活儿的话,那么《如何阅读一本书》就是这个技术活儿的最佳技术指南了。@秋叶语录 做了一个ppt的简版。搜索一下就能看到。

如何利用微博读书[How To Read By Weibo],微博,读书

其实读书不是财富,读书后的思考才是财富,而微博中和人的互动则是激发思考的方式。就像柴静《看见》里面说的,苦难不是财富,对苦难的反思才是。所以,利用微博读书、思考、思考、读书才是王道。

Tags: 微博, 读书

养成阅读习惯很难么[Why Is Reading More Difficult]

养成阅读习惯很难么[Why Is Reading More Difficult],读书

大前研一说,中层就是好奇心居中的人。那么按照这个逻辑,高层就是好奇心比较高的人。而越沉重的好奇心也就需要越多的答案。

那么这些答案从哪里来?通常的来路有几种:

1.自己看书找答案。2.和过来人聊天求教。3.自己通过经验总结。

这三种来路当中,吸收最容易的方式就是和过来人聊天求教,但这种方法的缺点是成本比较高,不管是时间成本还是高手的咨询费;最不费力的方式是自己通过经验进行总结,但缺点是比较慢,比较容易走弯路;最便宜的方式是自己看书看文章找答案,但缺点是耐不住寂寞,也找不到好文章,对很多人来说,操作性上比较困难。

可以看出,不管何种方式的终极目的是为了找到答案,虽然,读书只是其中的一种方法。所以,当目标清晰的时候,大可以不集中在读书这唯一的方式上,虽然他具有便宜、选择性强、掌控感更好等优点。

知道了这个目标,就迎来了更多的解决方案。比如:看讲座、听公众演讲、参加沙龙等等方式,这些方式更介于读书和聊天之间。随着习惯的养成,对信息的获取就能更加习惯和到位。再来培养读书的习惯,从而变得更有操作性,也更容易。

我自己在读书的过程中,也曾经尝试这样的方式。读道德经、论语等书的时候有很多的阅读障碍。解决的方法就是看一套蔡志忠的古典漫画,用更接近密密麻麻的字书的方式来获得资讯。当逐步形成此类的习惯后,就更接近看书习惯了。

大多数人是不喜欢读书的,但是极少数的人不喜欢新知识。所以,培养读书习惯的力量,应该来自下面的几个方面:靠激发自己的基因力量;靠加入某些习惯养成小组;靠顿悟,随缘。不管哪一种突破了,都会获得一门低成本,高收益的学习方式。

希望这样的习惯养成不会太难。

Tags: 读书

读书的成本[The Cost of Reading]

读书的成本[The Cost of Reading],读书,成本

最近开始看《你的知识需要管理》,发现很多相似的观点,在博客里面已经提到过,不过不同的是,田志刚的书籍更加系统的阐述了这个道理,这也恰恰是我们目前所缺乏的知识。我们需要整理的是我们的知识和能力。由于是读一本观点相似的书,所以读起来,也比较顺畅,让我第一次体会到了一种快速的阅读方法,更进一步的推进思考,就是书籍阅读当中的时间成本问题。

都说读书是个好事,但是,在如今知识爆炸的年代里面,我们接触的信息和知识实在是太多了。在阅读这些信息的时候,无疑带来巨大的时间成本,所以,如何有效地控制阅读当中的时间成本,恰恰是本文想探讨的问题。具体的来说,就是控制阅读书籍当中的时间成本。

说的阅读书籍的时间成本,首先要谈到的是书的结构。读书多了,大体发现,一本书包含的是以下的几种内容:书的组织秩序和结构、书中的核心价值和观点、书的案例和观点阐释。

这三个部分的发力点应当是不同的。

首先说秩序和结构。这部分是一个比较难于把握的部分,如果开始读的书比较少,那么完全不必要考虑这个层次。而对于和书籍有强烈共鸣的读者来说,要掩卷细思如果你来写,你会按照什么样的秩序和逻辑?

书的核心价值和观点,恰恰是应该发力的部分,也是最能学到东西的部分。这部分往往就是书中的几句话而已,如同小时候,我们做的缩写工作,就是再提炼这样的观点。

案例和观点阐释部分,常常是对观点的二次提炼。这部分也最容易理解,也容易让你发散想法的一部分。所以,很多人会把这部分重点消化,而不是细细品味这部分对观点的理解和支撑。就是我们常说的“只见树木,不见盛林”。

通过把书籍的解剖,你会发现,重点发力的部分在哪里,需要深入理解的部分在哪里,帮助你解释给别人的部分在哪里,帮助你提升档次的部分在哪里。此时,一本好书如何阅读就轻松呈现。

再把话题说回来,说说如何降低时间成本。我以一本书举例,如果这本书的观点和你想说的非常相似,说明你是有了足够的案例感受,所以,重要的是消化观点和核心价值。这样到了案例部分,就跳过去阅读,或者简单阅读。这样时间成本得到了巨大的节约。

同样,其他类型的书籍也是这样的道理,只不过,对于词典类型的查阅性工具书籍,还是少读,为好。学会查阅和遇到困难时想起他们,就是最大的价值!

读书,其实并不完全是个好事,也要注意控制时间和收获!

Tags: 读书, 成本

Records:1212