个人生产力的提升是个永恒的话题…… 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表Tag:对手

对手不是“完美”[Opponent Is Not "Perfect"]

对手不是“完美”[Opponent Is Not "Perfect"],对手

最近做很多PPT,准备很多材料,汇总很多领域的知识,常常觉得极度不满意。有时候和自己较起劲来,还真是比别的压力来的都大。想想很多事情在现有的生产力水平下已经不太容易更深层次的突破了,但总是觉得莫名其妙的不安,想做的更加完善一点。一连串的感受,让我意识到我们可能是在和“完美”较劲吧。

事实上,很多事情是无法让来自所有方面的声音都完全满意。例如大家习以为常的印刷术,在当今社会你一定想不到有人会阻止印刷术的流行和推广。然而,书神的黄昏一文中,提到了下面的内容:

印刷术在西方的繁荣,始于15 世纪古登堡印刷机诞生。1470 年,欧洲印出了第一本书。中国当然要早些,但跟毕昇其实没什么关系,印刷品的繁荣主要由佛教传入推动。东西方最早的印刷品都是经文,但随着识字率的快速增长,很快就扩展到其他领域。(原来曾经垄断文字的宗教专业人士对此感到非常不满,他们对印刷切齿痛恨。比如,16 世纪一名威尼斯的教士声称:「笔是处女,而印刷产生妓女」。)

可见,很多进步的力量不见得开始就闪亮的那么招人待见。

然而,最重要的是,新旧力量的博弈过程中,很难说谁对谁错,这是人类社会对文明基因的自然选择过程。所以,还是那句话说得好:活的越久,越获成功。道理出奇简单,就是活着就好了。

从另外一个角度看,“完美”的背后是孤独求败,而在“相对完美”的背后则是略胜一筹。刘翔110米跨栏不是要创造光速,而是超过第二名,哪怕是0.01秒。由此看来,一切的相对不完美都是大自然的终极智慧。从这个推论来看,我们要跑赢的是大多数对手,留下比较安静的一个时空来体会进步和速度的幸福,在这有限的时间里要杜绝和“完美”为伍。没有这样的感受能力,我们将注定只是一个奔跑者,而永远无法成为长跑艺术家。

Tags: 对手