个人生产力的提升是个永恒的话题…… 注册 | 登陆
浏览模式: 标准 | 列表Tag:价值

价值如何被反应[How to Show Value]

价值如何被反应[How to Show Value],价值,反馈

价值这词儿基本上是被喊烂了,不过这确实是个好词儿。价值定律告诉我们:价格围绕价值上下波动。然而当今波动技术的繁荣,造成了除物品本身的价值外,波动技术的价值也能在市场上变现,从而活动双重溢价。这是大鳄们的事情,咱们小散也就能理解下,不适合深究。那么价值这东西如何被反应呢?

大体上来说也就这些方式:通过市场竞争,通过专家定价,通过成本定价。也有个关键的因素就是要学会传递价值,最总以增加价格的形式来表现。下面分别说说各自的优劣。

先说说市场定价,以最容易理解的一个场景为例:职场招聘节目《非你莫属》中众老板很喜欢哄抢一个不错的求职者。老板们常常对求职者不断加码,吸引对方加入自己的企业,这就是一个典型的市场竞争定价过程。现实中,求职者也会和多个组织多个老板谈判,并适度透露对方加码,从而增加自己的身价,都是利用的市场竞争这一提价方式。当然这一方式的见效很快,收益也不错。不过潜在的风险是,如果求职者的劳动力价值严重偏离了自己的工资,用不了多久就是老板的眼中钉,会被想方设法压价或调离相关岗位。也就是常说的价值回归,蜜月后的平淡日子。

再说专家定价,也以一个场景为例:鉴宝类节目就常有这样的场景,某专家系统分析了一个物件的价格,然后根据其稀缺度评价给出一个市场指导价。这样的定价在价值评定门槛比较高的行业里面较多常见。好处是专家够权威,坏处是如果专家有私心,就能形成一个利益共同体,形成定价制度性的溢价。

最后说成本定价,农产品的定价多是这样的一个定价。因为农产品的价值判断比较简单,而且不需要专家这样的外部系统来鉴定价值,所以,溢价的空间就不大。缺点是长期的低利润,对生产者的积极性有磋商的影响。

说了市场的反馈,其实还有一个很重要的因素就是价值的传递,从上面的三种定价来看,整个价值传递的模型可以分成四个部分:

物品(包含内在价值)==>>价值的识别者(评价系统)==>>价值的传递者(各类市场行动)==>>最终支付者(市场买家)

首先在价值不变的情况下,价值识别越需要技术门槛和专业训练越容易引起溢价;价值传递者越具有权威性越容易引起溢价。而且很多时候识别者和传递者常常集中在一人身上。那么,放大价格的方式就变得有规律可循,增加整个过程中的技术含量和传播权重就能提高相应的溢价能力,并让最终支付者感到有益。

还有一个方式可以形成溢价,就是缩短整个链条,制造稀缺和竞争,但实际的情况来看,这种人为操作的方式不利于长期互相信任的客户关系建立,还是谨慎为好。

所以,没有交换就没有价格,没有市场就无法评价价值,没有价值的传播和识别体系就无法体现出彼此的差异。

Tags: 价值, 反馈

学会获取信息[Learn to Get News]

学会获取信息[Learn to Get News],新闻,价值

信息化的今天,能不能够获得更多的信息成为一个非常重要的生存能力。那么我们都是如何获得信息的呢?我总结了一下我主要的几个信息来源渠道。

第一:身边的家人、朋友。都说一花一世界,一叶一如来,更何况是生活在繁华都市的芸芸众生。每个朋友都有新鲜的思想和故事要和大家分享。因此定期的朋友聚会和经验交流都会成为非常好的信息来源。

第二:看新闻。现在的新闻多如牛毛,特别是很多吊胃口的奇闻趣事,浪费了人们大量的时间和精力。你说你不知道吧,还有被孤立在城市文化生活圈之外的嫌疑。所以还得不时偷闲地择看,并且重要的信息还是要拿来参阅的。比如:百度的新闻和谷歌的咨询。同时,现在新浪的微博也逐渐形成了气候,互联网分析人士keso认为:微博客会成为未来即时搜索的先驱。例如:四环堵车的情况,你马上就能从微博上看到了。

第三:各类书籍。现在需要看的好书是太多了,所以,看书的时候只能浮光掠影减少深度,多看观点采纳百家。这样会提高效率。同时,好书也是一个网状的结构,一本书里面会推荐很多别的书。一下子就把要看的好书增多了起来。

第四:网络社区。社区最大的意义,就是把很多民间化的东西整理起来了。分类,系统。所以,很多咨询需要通过社区进行补充。

总之,人是一个开放的个体,在不断和外界的交流中获得新的生命力。如果封闭的太久,就如同小泥塘一样,迟早难逃干涸的命运。而对于这些海量信息还要有个良好的处理方法和二次挖掘能力,这个我现在还领会不深,待将来有所分析,再与大家交流。

Tags: 新闻, 价值

传诚工作坊[Life Is a Process of Creation]

伟子最近很忙,忙于上一个叫做传诚工作坊的课程。目前是第一阶段——探索!据说主讲老师还是很能煽情的,带来很多全新的震撼!但是也有很多怀疑的声音,从互联网上一搜就发现了,懒得搜的,点击这里。当然,究竟这个工作坊是对是错,是好是坏。我想,目前我作为一个旁观者,应当是有一些独特的看法。可以提出来,供圈里圈外的朋友参考。另外,还要提及的是,通过对这个课程的看法的讨论,伟子展现出了极强的分析能力和思维能力,让我十分推崇。

首先说说正面的意义。
1.整个工作坊是以心理学为背景,启迪人们的爱心和互助为主旨的课程,从提倡的主题来说是“大爱”,这点是毫无疑问的正确,也是每一个有社会责任感的人应当做到了。
2.整个工作坊给了学员一个突破自我的暗示,要求大家都能够忘掉以前的自己,寻找到全新的行为方式。从这点上讲,是给了浮躁城市生活中的白领们一种精神的寄托。
3.整个工作坊的上课场景在一个封闭的屋子里面,噪音、喧嚣都很少,给了大家一个难得的宁静环境。再加上歇斯底里的喊叫,能够派遣一下生命中的一些抑郁。还是非常的好。

再谈谈负面的,因为这个工作室的收费不菲,所以,一定有很多商业的目的(有没有政治目的不好说,要时间检验)在里面。比如:
1.对上面说的“大爱”的曲解,其实“大爱”是对生命的关怀和理解,而不是把你的爱强加给别人,更不是你来给别人交钱上培训班。这样,对于别人来说,你的爱是负担,是有压力的爱!当然,工作室希望学员人数蒸蒸日上,自然鼓励你去主动的制造爱!
2.近乎宗教的镇定。其实,很多宗教都有镇定剂的作用,能让没有目标,找不到方向的你在茫茫的尘世间镇定下来,这也是为什么很多人都有自己的宗教信仰。其实对于宗教的问题我不排斥,也很支持,但是历来,宗教都容易为政府所利用,达到政教合一,或者云云。工作坊的课程,就是以爱和普世的精神为内核的经过精心包装后的文化产品。正好弥补了当代我们国家在西方价值观冲击后缺乏精神和价值体系的空白。
3.利用身心疲惫的空隙。不得不否认,很多时候需要先将听众的观点去除了才能植入新的观点,而人在疲惫的时候才能降低对事物的认知和判断。所以,在封闭环境下,用上班后的时间和大密度高强度的课程来实现冲击,其效果往往非凡。这就增加了你对课程的依赖性,从而继续从经济上投入学习。达到用一个简单的价值内核包装成飘渺的人生价值观的产品,来让你付费的目的,而你付费后还会觉得自己没有学好课程把握精髓。

综合来说,有很多来自人性真善美的东西还是非常容易得到共鸣的。但是,忙于在丛林中觅食的人们往往没有时间静下来思考和反省这些东西(西方还有忏悔的时间),所以长期的需求得不到满足就是这类工作坊能够提供的服务。而对于热爱或者崇拜该课程的人们,我希望的是,大家能保持一个度,做好其中倡导的一些优良的方面,而非为其商业的目的过度引导。其实很多真善美的东西,是不需要别人来推动你做的!

特别要说的是,大爱是对世间的宽容和理解,以及在弹性限度内的积极改变。而非过度的、疯狂的自我价值宣泄,如果是后者的话,你的爱会成为别人的负担。你将成为打着爱的旗帜施暴的“罪人”。

Tags: 传诚, 工作坊, 文化, 价值